Tratamiento legal de las filiaciones no biológicas en el ordenamiento jurídico español

Resumen del Libro

En este Derecho de familia de la postmodernidad en el que nos encontramos, una de las constantes, consecuencia a su vez de lo de "los ciudadanos y las ciudadanas," "los afiliados y las afiliadas," "el propietario o propietaria," etc., es que el legislador, victima de lo politicamente correcto, ya no dice "los padres," y menos todavia, "el padre y la madre." Dice "los progenitores," ignorando que, como se encarga de recordar la autora de esta monografia, la progenie es un asunto puramente biologico. Pero padres lo son quienes el Derecho quiere considerar como tales, lo que no siempre coincidira con la biologia. Y, por definicion, la pareja formada por personas del mismo sexo, no pueden ser ambos progenitores, por mas que ambos sean considerados, cuando lo sean, por el Derecho, como padres o madres. Quien sea progenitor viene dado solo por la naturaleza. Esta monografia trata de las filiaciones no biologicas, esto es, la filiacion adoptiva y la que es resultado de las tecnicas de reproduccion humana asistida (TRHA), donde habra a veces una coincidencia total con la biologia (gametos ambos del padre y la madre), a veces la habra parcial (inseminacion artificial con semen del marido y ovulo de donante) o a veces inexistente (utilizacion de gametos de extranos por ambas partes). Parte de una declaracion de principios valiente: no existe un derecho al hijo porque la persona no puede ser objeto de derechos. Puede haber derecho a la utilizacion de unos metodos u otros, puede proscribirse las politicas eugenesicas que lapidan al segundogenito, en especial si es nina, y se pueden hacer muchas mas cosas. Pero no existe el coreado por tantos colectivos como derecho al hijo. A partir de ahi, la obra no trata tanto de exponer el regimen juridico de cada filiacion no biologica, pero si de ahondar en el trasfondo de cada una. El control de la adopcion como medio de evitar el desamparo, el papel de los consentimientos y los asentimientos en la adopcion y en las TRHA, el reconocimiento, la maternidad subrogada, el derecho al conocimiento de los origenes biologicos. La comparacion permanente entre la adopcion y las TRHA permite que la autora vaya tomando decidido partido por cuestiones ciertamente controvertidas. Daniela Jarufe, doctora en Derecho por la Universidad de Zaragoza, ha obtenido por la misma Universidad el Titulo de Master en Especializacion e Investigacion en Derecho, con mencion en Derecho de Familia, y el Diploma de Estudios Avanzados en el Programa de Doctorado de Derecho de Familia y de la Persona. Actualmente es docente de Derecho civil y de Derecho procesal en la Universidad Catolica del Norte de Chile. Ha publicado en aquel pais varios trabajos relativos a la adopcion y a la filiacion derivada de tecnicas de reproduccion asistida, y ha participado en diferentes Congresos y reuniones academicas sobre materias relacionadas con el Derecho de Familia, en alguna de ellas como ponente, tanto en Espana como en Chile. MARIANO YZQUIERDO TOLSADA Catedratico de Derecho civil Director de la coleccion