LA PATOLOGÍA DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL
Resumen del Libro
Esta obra del profesor Allan R. Brewer-Carias sobre La patologia de la Justicia Constitucional, es la tercera edicion ampliada del libro que con el mismo titulo se publico en 2007 (primera edicion) por la Editorial Investigaciones Juridicas/ Editorial Juridica Venezolana, San Jose, Costa Rica 2012, 596 pp.; y en 2013 por el European Research Center of Comparative Law, Bissendorf, Niedersachsen, Alemania 2013, 588 pp. (segunda edicion), en el cual el autor ha recopilado diversos estudios aislados destinados a analizar las enfermedades de la justicia constitucional que han afectado el ejercicio del control de la constitucionalidad de las leyes, con particular referencia a Venezuela; Los estudios que conforman el libro se han agrupado en seis partes, destinadas a analizar: primero, las actuaciones del Juez Constitucional respecto del control de las Asambleas Constituyentes; segundo, las actuaciones del Juez Constitucional en materia de control de constitucionalidad de las reformas a la Constitucion; tercero, la usurpacion del poder por el Juez Constitucional con ocasion del ejercicio del control de constitucionalidad de las leyes; cuarto, la actuacion del Juez Constitucional en relacion con el control de constitucionalidad del regimen politico y del sistema de goberno democratico; quinto, la actuacion del Juez Constitucional en contra del principio democratico; sexto, los avances y carencias de la actuacion del Juez Constitucional en la proteccion de los derechos humanos; y septimo, el bizarro desarrollo de mecanismos de control de constitucionalidad de las sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para calificarlas como "inejecutables," o para excluir a los Estados de su jurisdiccion, y la aparicion en paralelo de algunos signos de patologia de la justicia convencional. La enfermedad de la justicia constitucional ha sido particularmente grave en Venezuela, al punto de que ha afectado al propio Estado, convirtiendose, la justicia impartida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, en un instrumento utilizado por el Poder Ejecutivo, del cual se sirve para moldar la justicia de acuerdo con lo que sus organos necesiten para la ejecucion de ciertas politicas estatales, asi estas sean contrarias a la Constitucion, y particularmente cuando se ha necesitado de una "interpretacion" de la misma o de leyes, para torcerlas, en forma acorde, no con la Constitucion, sino con la decision politica del Ejecutivo de que se trate. En consecuencia, por la via de la interpretacion constitucional vinculante, el texto fundamental venezolano ha sido objeto de multiples mutaciones, por ejemplo, para centralizar competencias que eran exclusivas de los Estados de la Federacion; para eliminar el principio de la alternabilidad republicana dando paso a la reeleccion indefinida; para asegurar el financiamiento de las actividades electorales de los partidos; para impedir la revocacion popular del mandato del Presidente de la Republica; para instalar en el ejercicio del Poder Ejecutivo a funcionarios no electos; para revocar el mandato de diputados y alcaldes; para admitir el proselitismo politico de los militares en la Fuerza Armada; en fin, para asegurar el absurdo e improcedente "control de la constitucionalidad" de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para declararlas como "inejecutables;" y todo ello, generalmente a peticion de los propios abogados del Estado.
Ficha Técnica del Libro
Número de páginas 668
Autor:
Categoría:
Formatos Disponibles:
PDF, EPUB, MOBI
¿Cómo descargar el libro?
Valoración
4.0
14 Valoraciones Totales
